Je to tady zase, už natvrdo. Dýmkařská komunito, musíte se opět zmobilizovat a ochránit vodní dýmky v Evropě! Zákaz příchutí, jednotné balení, omezení množství nikotinu a více – jako celek je to pro naši dýmkařskou kulturu LIKVIDAČNÍ. EK nyní spustila veřejné konzultace k úpravě této legislativy a náš hlas musí být slyšet! Ukážu vám, jak zařvat jasné a hlasité NE.
 |
| Potřebujeme vaši pomoc právě teď! |
Jak zachránit vodní dýmky v Evropě?
Tak dobrá, řvát členům Evropské komise do obličeje asi není řešením. Alespoň ne pro nás, prosté občany EU. To mají na starost organizace jako ESCA (European Shisha Community Alliance), se kterou spolupracuji, dále lobbisté a zástupci společností dýmkařského průmyslu.
My jim prostě vyklikáme dotazník, v závěru něco napíšeme a obhájíme naši jedinečnou kulturu! Stvořil jsem pro vás návod, díky kterému s tím budete rychle hotovi a přispějete k záchraně ochuceného tabáku a vodních dýmek v Evropě. Proti čemu válčíme tentokrát?
Co se děje a proč je potřeba se ozvat?
Druhou oblastí je reklama a propagace (TAD), především online. Ve hře je výrazné omezení nebo úplný zákaz digitální propagace – sociální sítě, sponzoring a další. Bude to zahrnovat také informování, edukační materiály atd.? To nikdo neví.
Kombo těchto návrhů pošle vodní dýmky do undergroundu a zcela ignoruje jedinečnou kulturní, společenskou a ekonomickou roli, kterou ve společnosti mají. Proto je potřeba se ozvat dříve, než budou přijata plošná opatření bez ohledu na jejich praktické dopady. Nenechte si to líbit a ukažte EK, co si o tom myslíte! Pusťme se do toho.
Vyplňovat můžete do 14. srpna 2026, tak nemeškejte a přesvědčte co nejvíce lidí a podniků z vašeho okolí, aby se zapojilo, vyplnilo dotazník a vložilo svůj komentář. Děkuji 💙
PŘEČTĚTE SI NÁVOD 👇
A VYPLŇTE ZDE
Dotazník ideálně vyplňte na PC/Macu, abyste mohli vytvořit a přiložit v závěru váš komentář. Více informací v sekci Hezky jim to napište!
Registrace & přihlášení
 |
| Začínáme! |
 |
| Registrujte se a přihlaste |
Úvod
 |
| Úvodní formality, nahlásil bych zneužití Evropskou unií, ale pojďme radši dál |
Úspěšné přihlášení vás přesměruje na dotazník. Uvítá vás pár odstavců o tématu, šup ale níž na vyplnění osobních údajů. Ty dokáže nadatlovat každý s prodlouženou míchou – jen u Konzultace se účastníte vložte jako občan EU (i když máte podnik, s dalšími kategoriemi si hlavu nelámejte).
Dále si zvolte režim ochrany soukromí – anonymní vs. veřejná publikace. Volba je na vás.
Jdem klikat!
Otázky a odpovědi
 |
| Klíč k vyplnění dotazníku! |
Hezky jim to napište!
Poslední část nabízí možnost přidat komentář k dotazníku, jedná se o jednu z těch NEJDŮLEŽITĚJŠÍCH částí. Bohužel, jde to jen formou přiloženého soboru (Word/PDF/txt). Saláti, dříve tam bylo textové pole...
Každopádně chápu, že je to otrava. Můžete dotazník odeslat i bez komentáře, ale nebude mít takovou sílu. Proto vás prosím z plných plic – sedněte k PC/Macu, vyplňte dotazník, vytvořte komentář a přiložte jej. Děkuju ❤️
Nabízím vhodné argumenty, kterými se ale MUSÍTE POUZE INSPIROVAT. Je mega důležité, abyste do vašeho komentáře NEKOPÍROVALI A NEVKLÁDALI přesně do písmene texty uvedené níže, protože vaše odpověď bude automaticky vyřazena algoritmem Komise.
Texty vám poslouží jako vodítko. Využijte AI, aby vám argumenty rozvinula, zkombinovala, zkrátila, přeskládala či vymyslela jinak, případně aktivujte vlastní mozkovnu 😁! Všechny nepoužívejte, prostě si vyberte pár těch, která vám přijdou fajn. A jelikož jsem těch argumentů dal dohromady mnoho, přijměte poděkování již nyní a pokračujte dále.
Děkuji za odeslání zpětné vazby i komentáře.
Přispěli jste tak k záchraně vodních dýmek, jak je známe, kouříme a milujeme!
Vhodné argumenty
- Příchutě nejsou u vodních dýmek pouze marketingovým doplňkem, ale základní vlastností produktu a důvodem, proč tato kategorie existuje. Jejich úplný zákaz by ve výsledku mohl znamenat faktickou likvidaci legálního trhu s tabákem do vodních dýmek.
- Restrikce v oblasti ochuceného tabáku do vodních dýmek přivodí růst černého trhu a také neprofesionálně, nelegálně vyráběného, ochuceného tabáku.
- Zákaz ochuceného tabáku do vodních dýmek zničí celý HoReCa sektor v tomto odvětví a rovněž tradiční a mnohdy i rodinné podniky dýmkařského průmyslu. Lidé přijdou o práci, členské státy vyberou méně na DPH, spotřebních a jiných daních. Citelně by to také zasáhlo běžné spotřebitele a omezilo konkurenceschopnost EU.
- Zákaz příchutí neodstraní poptávku. Část spotřebitelů přejde k nelegálním dovozům nebo domácí výrobě směsí. U legálního výrobku lze kontrolovat původ, složení, výrobce i daňové značení. Na černém trhu tyto informace zcela chybějí.
- Vodní dýmky jsou konzumovány občasně, frekvence užívání vůči cigaretám, zahřívaným tabákovým výrobkům a elektronickým cigaretám je násobně nižší.
- Vodní dýmka je unikátní kulturní produkt, který se vyvíjel staletí. Musí k ní být náležitě přistupováno a je potřeba vodní dýmky jako kulturní dědictví chránit.
- Cigarety, vodní dýmky, elektronické cigarety, zahřívané výrobky a nikotinové sáčky jsou rozdílné kategorie a vyžadují rozdílná pravidla.
- Před zaváděním dalších zákazů je potřeba důsledněji vymáhat již platné předpisy, zejména zákaz prodeje nezletilým a pravidla proti nelegálnímu obchodu. Nová pravidla nepomohou, pokud se současná pravidla nedodržují nebo nekontrolují.
- Vodní dýmky jsou konzumovány velkou skupinou obyvatel původně cizí národnosti, tedy s migrantskými kořeny. Vodní dýmky jim pomáhají udržet si část své kultury v Evropské unii a napomáhají k asimilaci obyvatel, je tedy kontraproduktivní zasahovat do jejich kulturního dědictví.
- Vodní dýmka je sociální záležitost, lidem přináší cenné sociální interakce a v rámci podnikatelské sféry zajišťuje desítky tisíc pracovních míst.
- Každý členský stát má jiné spotřebitelské zvyklosti, kulturní prostředí, trh i míru nelegálního obchodu. O konkrétních opatřeních by proto měl rozhodovat především sám.
- Evropská unie může stanovovat základní bezpečnostní standardy, neměla by však členským státům určovat každý detail balení, prodeje a komunikace.
- Jednotná evropská regulace může znamenat zavedení nejpřísnější varianty i v zemích, kde pro ni není odpovídající důvod. Rozdílné přístupy členských států umožňují porovnávat, která opatření skutečně fungují. Při jednotném zákazu tato možnost zanikne.
- Příchutě nejsou určeny pouze mladým lidem. Ovocné, bylinné, kořeněné i sladké chutě primárně vyhledávají dospělí spotřebitelé. Zákaz názvů příchutí a vizuálních prvků zhorší orientaci zákazníků – dospělý spotřebitel musí vědět, jakou chuť a variantu výrobku kupuje.
- Jednotné balení zhorší orientaci spotřebitele, protože jednotlivé značky a varianty budou obtížně rozlišitelné. Pravdivé údaje o složení, původu a vlastnostech výrobku nesmějí být automaticky považovány za propagaci.
- Logo, barvy a grafické zpracování neslouží pouze k propagaci. Pomáhají zákazníkovi poznat výrobce, produktovou řadu a původ výrobku. Standardizované obaly mohou usnadnit padělání a ztížit zákazníkům rozpoznání nelegálních výrobků.
- Jeden limit nikotinu nemůže odpovídat všem výrobkům. Vodní dýmka, elektronická cigareta a nikotinový sáček předávají nikotin rozdílným způsobem. Výsledná expozice závisí také na množství, způsobu užívání, délce a frekvenci spotřeby. Příliš nízký limit může vést k větší spotřebě nebo delšímu užívání výrobku, a nemusí tedy automaticky snížit celkovou expozici.
- Úplný zákaz online komunikace by nemusel zasáhnout pouze reklamu, ale také odborné recenze, návody, informace o složení, správném používání nebo upozornění na padělky. Je nutné rozlišovat mezi agresivní reklamou zaměřenou na získávání nových uživatelů a věcnou komunikací určenou dospělým zákazníkům. Odpovědná informovanost může spotřebitele chránit lépe než úplné informační vakuum.
- Neplacený příspěvek běžného uživatele nelze automaticky považovat za reklamu výrobce nebo značky. Plošná regulace soukromého obsahu by vedla k preventivnímu mazání legálních příspěvků a k omezování veřejné diskuse.
- Veřejné profily legálních podniků lze kontrolovat. Úplný zákaz přesune komunikaci do soukromých zpráv, šifrovaných komunikátorů a uzavřených skupin. Digitální zákaz zvýhodní nelegální prodejce, kteří pravidla obcházejí, zatímco kontrolované firmy nebudou smět informovat ani o původu a složení výrobků.
- Zákaz by zasáhl také média, odborníky a tvůrce obsahu. Mohly by zmizet nezávislé recenze, srovnání výrobků, reportáže z odvětví, rozhovory, historický a kulturní obsah nebo diskuse o regulaci. Veřejnost by tím přišla o možnost získávat informace i kritický pohled.
- Sponzoring není vždy přímou reklamou výrobku. Podpora odborné konference, kulturní akce nebo komunitního projektu určeného dospělým nemusí automaticky podporovat užívání. Místo úplného zákazu lze stanovit transparentní pravidla, povinné označení partnerství a zákaz cílení na nezletilé.
- Vhodnější je regulovaná komunikace pro dospělé. Smysluplnější než plošný zákaz je povinné věkové omezení, jasné označení komerční spolupráce, zákaz cílení na nezletilé a jednoznačná výjimka pro informační, novinářský, odborný a vzdělávací obsah.
Žádné komentáře:
Okomentovat